Dwarskijker van woensdag 7 juni 2023
We zagen het eerder in Gennep. Dat sommige inwoners alleen anoniem bezwaar wilden maken tegen het bouwplan Gennepermolen. Het is een beetje vaag gebleven waarom ze zich achter een e-mailadres verschuilden. Je ziet het nu ook in Sambeek.
Daar zijn omwonenden niet blij met een appartementencomplex dat naast het Sint-Catharinaklooster is gepland. Ook zij willen liever niet met de naam in de krant. Omdat ‘de discussie over het klooster in het dorp tot ongemakkelijke situaties leidt’. Heeft de verharding van de polarisatie nu ook dat vriendelijke dorp Sambeek bereikt?
We hebben die wetgeving natuurlijk niet voor niets. Recht op inspraak, recht om bezwaren te maken tegen plannen. Dat zou je niet stiekem hoeven doen.
Is het de concurrent die er baat bij heeft als het bouwplan niet doorgaat?
De ontwikkeling is ook kwalijk omdat om anonieme bezwaarmakers altijd een zweem van geheimzinnigheid blijft hangen. Zijn hun beweegredenen oprecht? Hebben ze een verborgen agenda? Is het de concurrent die er baat bij heeft als het bouwplan niet doorgaat?
Laten we hopen dat het Sambeekse klooster hoe dan ook niet het slachtoffer wordt, dat er een plan komt dat door omwonenden gedragen wordt zodat er toch gewoond kan worden in het monumentale pand. Jammer dat het volgens de initiatiefnemers niet rendabel is om alleen het klooster tot appartementen te verbouwen. Dat er een appartementengebouw naast moet komen om het betaalbaar te maken. Bouwen is momenteel wel verrekte duur.
Ik heb er nog wel even kunstmatige intelligentie (AI) op losgelaten. De conclusie van de robot wil ik graag met u delen: ‘Het kan een complex proces zijn, maar met de juiste planning, expertise en goedkeuringen is het mogelijk om een klooster succesvol om te vormen tot appartementen.’